|
 Столица Чехии позволяет, чтобы термин, по истечении которого условия продажи части на построение новой Национальной Библиотеки должны были быть чётко и ясно установлены, истёк. Представители имели возможность продлить этот термин, который изначально был установлен до 31 декабря 2008 года. Но переговоры так и не состоялись. (Напомним, что новое здание Народной библиотеки в Праге должно было быть построено по проекту всемирно известного архитектора чешского происхождения Яна Каплицкого, возглавляющего архитектурное бюро Future Systems в Великобритании. Сам Каплицкий назвал свой проект "Глаз над городом". Здание напоминает большую каплю, которая упала на Летенскую равнину).
И так, окончательно решение, вероятней всего, будет вынесено на протяжении последующих нескольких недель, и учитывая то, что пражские представители остались при своем мнении, вполне вероятно, что решение будет отрицательным. Или же, так как они не продлили контракт, будут еще одни дебаты, но «Капля» не будет уже на Летна.
Решение, само по себе, ни разу не касалось «Капли». Оно имело отношение к тому направляются ли представители в прошлое и близятся к распаду или же смотрят в будущее и настроены на развитие. Количество критиков политики Клауса увеличивается особенно сейчас, когда взгляды Европы устремлены на нашу маленькую страну, которой перейдет председательство в ЕС.
Другие страны смотрят на Чехию и видят то, что мы уже знаем – очень много свежего «либерально воздуха», много новых мнений, так же как и групп тех, кто, возможно как дань старому режиму, пытаются заблокировать развитие для того, чтобы защитить свои личные интересы.
Надо было видеть, как представители Гражданско-демократической партии изменили свое мнение, которое заключалось в восхищении новой библиотекой, на совершенно противоположное, и это началось с Вацлава Клауса; видимо сработал инстинкт самосохранения, чтобы их не лишили рабочих мест. В некоторых случаях подхалимство достигло такой степени, что сами ж представители теряют рассудок. Павел Бэм тому доказательство.
|
